Lugesin tehase näitajaid siin netis mitmel traktoril ja jäi silma mingi number 220 ja 210 ,,ja veel teisigi näitajaid.See peaks kuidagi olema seotud küttekuluga aga mida või kuidas seda ma aru ei saanud.Oskab keegi lahti seletada.

Võimalikud variandid:- 1.tegemist mootori võimsusega hj või kw
2. tegemist kütusekuluga grammi kilovati kohta tunnis.

g/kWh - näitab mitu grammi kütust kulub ühele kilovatile tunnis

oletan et nende nr-ite taga peaks see lühend olema

see oli g/kwh.Kas see peaks olema siis palju kütet kulutab tunnis.

Just. Kui kilovatte on 175 siis kütusekulu tunnis=210x175 elik 36,75kg. Kilogramm diislit on umbes 1,15iitrit, seega tunnis põletab umbes 42 liitrit.

kas selline kogus on siis ka reaalne.Seda on s..... palju.

peaks olema...

Selline kulu on MAKSIMUMIL töötades. Palju ta sul ikka maksimumil müttab.

Kas keegi oskab kommenteerida, kui palju võiks Renalut Ares/Claas Ares kütust rüübata (150 kW) täisvõimsusel?

Kõige ligem vaste:http://www.dlg-test.de/pbdocs/traktoren/Renault_Ares_836_RZ_e.pdf

testid testideks jne aga endal n141 valtra(150hj) võtab igatahes vähem kütet,kui 105 belarus või 80.

Ära aja muinasjuttu.

Jõudu.
Jürto jutt on täitsa õige. Endal mul Valtra T-151e (160/175hj), neljane terradisc järel ja 7-8cm sees. Keskmine ha kulu 4l/ha. MTZ nii väikseid numbreid ei tunne.
edu.

Teate ma ei hakka kellelegi tõestama aga huvitav on see,et alati traktori omanikud väidavad kui vähe nende põka tarbib kütet aga tõõmees räägib midagi muud.Mul klassivennal on 141 ja kurdab,et paagiga ei saa päeva läbi peab käima tankimas kuda teil nii öko on.Jah minul MTZ tarbis randaaliga 5 lt hektarile.Aga see on koos sõiduga põllule ja tagasi.

Puma 210 viiese pöördadraga 11l/ha. Tiksub 1300 pöördega 8,5km/h ader 20cm sügavuselt sees. Väikestel tükkidel rohkem. Külvil 7l/ha. Keskmine küttekulu kevadtöödel 12,3l/h. Transporttöödel 50km/h koormaga või ilma 22l/h. Masin lihtsalt ei mütta täisvõimsusel, kui ta seda teeks, siis võtaks 42l/h.