Maaülikooli tulevik...

rait · **Postitatud:** Neljapäev Mär 06, 2014 11:28 pm

hillar2 kirjutas:

...Ütlesin siis, et kui aastaringselt 1500 kätte saaks siis elaks ära. Selle peale naerdi kõva häälega, üks mees ütles, et tema ei hakka autot ka käivitama selle raha eest...

Tegelikult on tore kui keegi nii hästi elab, et 18tuh€ aastas ei hakka autotki käivitama :roll:

liivaku · **Postitatud:** Reede Mär 07, 2014 1:47 am

hillar2 kirjutas:

...Ütlesin siis, et kui aastaringselt 1500 kätte saaks siis elaks ära. Selle peale naerdi kõva häälega, üks mees ütles, et tema ei hakka autot ka käivitama selle raha eest...

Tervitused siis kaasklubilisele kõigepealt.
Ei olnud küll viitsimist sellel teemal seal kaasa rääkida, aga ei räägitud lahti ju mis tööpeale see palgasoovi kerge irve seal tuli. Autokäivitamise jutt eeldan oli ikka tudengi huumor :roll:

Kui jutt on mõnda osaühingusse agronoomiks minemisest peale magistri lõppu, siis täiesti mõistlik palgasoov. Lihtsamale traktoristile, kellele jagatakse lihtsalt ülessandeid kätte, et kus ja mis tegema peab, on maapiirkonnas antud palk juba liig. (Ei poolda muidugi ka toodud näidet 4,5.- kätte, millepeale läheks isegi uut tööd otsima)

Minu nõudmistele vastav palk on 1000.- Ära elaks ka tunduvalt vähemaga. (baka haridus olemas, reaalset töökogemust 6-7 aastat) Nagu ka seal mainiti, ei pea see tingimata ainuüksi talust kohe tulema.
Aga kooner ja kade nagu eestlane ikka, siis ega lihttöötajale, kes otseselt ei vastuta millegi eest, ei tahaks ikka üle 5.- maksta

jaan1414 · **Postitatud:** Reede Mär 07, 2014 7:22 am

Koonerlusega pole siin midagi pistmist. Mees kelle mõistus võtab ainult rooli keeramist sellele ei saagi maksta rohkem kui 5€. Ja kui võtad Emu keskmise baka lõpetanud üliõpilase, siis on hästi kui ta seda oskab.

jürto · **Postitatud:** Reede Mär 07, 2014 7:30 am

Ei taha üldistada,kedagi solvata jne ,aga kahjuks tundub,et 50% emu lõpetanuid on suhteliselt saamatud tegelased.

weikepõllumiees · **Postitatud:** Reede Mär 07, 2014 9:31 am

Hillarile, ma ise naersin tol hetkel selle peale, et sa julmalt kohe selle 1500 välja ütlesid. Minu arvates on see ilmselgelt enamikule meist liiast. Ise enda põlde küll enamuse baka lõpetajate täielikku meelevalda ei annaks. Eriti magistri osast veel ei tea, aga kaldun arvama, et seal see asi palju parem olla ei saa. Palju on neid tudengeid, kellel reaalse põllumajandusega ja eriti selle agronoomia poolega pole absoluutselt mingeid kokkupuuteid. Kui algul teise agronoomi kõrval nii aastat 5 saad õppida, siis võib tegelikult selle 1500 täitsa välja teenida. Aga masina peale mehi, neid on meil seal ikka natuke rohkem ja võimalik , et traktoristina on mõni juba selle 1500 mõnes kuus välja teeninud.

hillar2 · **Postitatud:** Reede Mär 07, 2014 10:58 am

Suvel kui pikad päevad siis traktoristina olen teeninud üle 1500. Nüüd ongi see küsimus, et agronoom ei saa ju teenida vähem, kui traktorist - tekivad pinged suhtlemises jne jne (tuttav käis afganistaanis itimehena ja ütles, et küllalti ebamugav oli, sest tema teenis rohkem, kui ülemus).

Jäi silma artikkel: http://tarbija24.postimees.ee/2720236/eesti-elanik-tahab-valismaal-1900-eurot-katte

liivaku · **Postitatud:** Reede Mär 07, 2014 6:40 pm

Tsiteeri:

Emu tudengite kohta ütlen oma kursuse põhjal niipalju, et suuresti jaguneb sealne seltskond kolmeks: esiteks need, kes lapsepõlvest saati traktoriroolis või selle läheduses olnud, nii mõndagi oma talus juba proovinud ja tõesti tahavad õppida kuidas midagi paremini edaspidi teha, sealjuures tihtipeale ei aja nad just A-sid taga.
Teine kontigent on väga targad ja tublid (enamjaolt neiud) kes suudavad kõik materjali endale pähe saada, kohati ei oska seda küll reaalse põllumajandusega siduda ja võivad aegajalt naerutada asjaga reaalselt tegelevaid oma väljaütlemistega. Tulevikus võivad väga tublideks ametnikeks saada.
Kolmandaks on alati sellel erialal neid, kes tulid sinna mingil põhjusel, mida nad endale ka vist baka lõpuks selgeks ei saa, aga vähemalt saab ju mingigi paberi kätte.
Kokkuvõttes väga ei vaidlegi vastu, et 50% on keheldava tulevikuga noori sealt tulemas.

Huviline · **Postitatud:** Reede Mär 07, 2014 7:38 pm

Hästi elatakse kui 1000-1500 kätte saadakse. Saladuskatte all võin öelda, et isegi linnas kus peaks rohkem valikut ja võimalusi olema erinevatele ametitele, on väga harv kui kohe pakutakse üle 600 kätte. pean silmas lihtsamaid töid. Kui olla oma ala spetsialist, siis on numbrid eesti mõistes täitsa reaalsed. Siinkohal mainin, et koolipink ei tee kedagi spetsialistiks, töökogemust on selleks vaja.

Semm · **Postitatud:** Laupäev Mär 08, 2014 10:42 pm

Emü´s professorite suhtumine on, et ega ülikoolis ei õpitagi traktoristiks, selleks saab ka tavalises kutsekas. Kuigi jah, tuleb tõdeda, et traktorit pole paljud emü´s näinud. See ei tee noori veel oskamatuteks, pole lihtsalt praktilise suunitlusega kool, see on akadeemiline haridus. Nõuka ajal käisid asjad natukene teisiti lihtsalt, said kohe suunamise, praktika jne.

Sa võid maal õnnelik olla, et maksad töölisele 4 eurot brutos, aga varsti avastad, et arstijärjekorrad on meeletud, poed on kinni, apteek on kaugel - sinu ümber on tühjus.

jürto · **Postitatud:** Pühapäev Mär 09, 2014 7:54 am

kuule need professorid on seal ise ajast ja arust. Kui tudeng ei tee nii nagu tema tahab (paljudel juhtudel) siis sa lihtsalt kursust ei läbi. Nt väidab mingi teadur õppurile,et laudas peab pidevalt olema üle +10 kraadi sooja-tule taevas appi. Ja ,et tuulegeneraatorit ei tasu paigaldada rannikust 5km kaugusele,millele saab tugineda vanamehe pässi selline väide kui ta ei ole tuulemõõtmisi teinud?

jaan1414 · **Postitatud:** Pühapäev Mär 09, 2014 8:13 am

Semm kui nüüd mõelda natuke, siis ilma praktiliste teadmisteta pole põllumajanduses akadeemiliste teadmistega ka suurt midagi teha. Ja agronoom kellel puuduvad tehnilised teadmised pole ka midagi väärt. Arvata, et paber on käes nüüd olen kõige kompetentsem ise samas enamuse eksamitest spikeranud on ka naeruväärne. Nii see kahjuks seal koolis käib.

Semm · **Postitatud:** Pühapäev Mär 09, 2014 2:03 pm

jaan1414 kirjutas:

Semm kui nüüd mõelda natuke, siis ilma praktiliste teadmisteta pole põllumajanduses akadeemiliste teadmistega ka suurt midagi teha. Ja agronoom kellel puuduvad tehnilised teadmised pole ka midagi väärt. Arvata, et paber on käes nüüd olen kõige kompetentsem ise samas enamuse eksamitest spikeranud on ka naeruväärne. Nii see kahjuks seal koolis käib.

Jep, nii on. Aga ülikoolis paraku ei õpetata traktori roolis olemist, seega tuleks see kõik praktika käigus juurde, 9eap praktikat seda eriti ei anna ainult. Kutsekas näeb ilmselt kohe traktorit, sellest ka oskajad töömehed. Ning Jaan, kuna me olime samal kursusel, siis on väga hästi teada need asjad

Siin võib probleeme juba tuletada riiklikust kõrgharidus-süsteemist üleüldisemalt, et miks on asjad nii jne.

jaan1414 · **Postitatud:** Pühapäev Mär 09, 2014 3:56 pm

Minuarvamus on ,et õppekava on lihtsalt iganenud ja valesti kas koostatud või nimetatud sest on seal palju aineid millel põllu saaduste tootmise ja turustamisega pole suurt pistmist. Ja no kõigelõpuks õppimine käib enamasti ainult paberi saamiseks. Ise tundsin ka, et väga vähe sain praktiliselt vajalikke teadmisi. Vajalikeks olid mullateadus,agrokeemia ja kahjurite maailm ülejäänu oli suht huinamuina.

Madis · **Postitatud:** Pühapäev Mär 09, 2014 5:57 pm

jaan1414 kirjutas:

Minuarvamus on ,et õppekava on lihtsalt iganenud ja valesti kas koostatud või nimetatud sest on seal palju aineid millel põllu saaduste tootmise ja turustamisega pole suurt pistmist. Ja no kõigelõpuks õppimine käib enamasti ainult paberi saamiseks. Ise tundsin ka, et väga vähe sain praktiliselt vajalikke teadmisi. Vajalikeks olid mullateadus,agrokeemia ja kahjurite maailm ülejäänu oli suht huinamuina.

Jaani jutuga nõus. Teadmisi sai juurde üsnagi vähe ning õppekavas tuleks teha muudatusi.

rait · **Postitatud:** Pühapäev Mär 09, 2014 7:59 pm

Praegu avastasin, et ma siia Ülicooli teema teinud :shock:

no mis siis ikka...
Aga Jaan mis erialal sa seal õpisd, et nii vähe kasulikke aineid oli ja mis need huinamuina ained olid?

Maaülikooli tulevik...

Kes on foorumil