Aeg siis sealmaal et oleks vaja lauta renoveerida kuid mõtteid,kuidas teha ,pole.Laut on ehitatud 80ndate lõpus,lõaspidamise ja traktoriga sõnniku eemaldamisega. Laius 22,5 seinast seina,keskel on kaks rida tugiposte,3 söödakäiku ja 2 sõnnikukäiku. Tahaks üle minna platsilüpsile aga ei oska 2 *6 kalasaba kuhugi toppida. Nii kui mõte tekib,nii hakkab sõnnikumajandus piirama. Lihtne oleks tellida projekt,firma peale ja asi tahe.Aga panga orjusesse ei taha. Laut algselt 312 kohane ,lehmi praegu 120,tahaks 150-170 juures majandada.
Järsku kellelgi on kogemusi või mõtteid mida jagada? Igasugune abi teretulnud.

Ise küsin ,ise vastan. Sai siis suure õhinaga teema loodud abi lootuses aga läks nagu karta oli. Ei kippu ega kõppu.
Ja lahendus saabus DE LAVALI kaudu. Õnneks on naaberkülas ärksamaid ettevõtjaid. Kõik pole minusugused prügikollid. Sealt sai siis hangitud 2*6 kalasaba plats,lisaks veel 6t piimajahuti. Lembitu poolt tööjoonised ja teostus tuleb oma jõududega. Eks näis mis välja tuleb!

2x6 natuke väikseks ei jää 150 lehma puhul? lüpsiaeg läheb pikaks juba .

Igaljuhul väike. Ühes väiketalus, kus sulane olin, oli 40 lehma ja 2x5. See oli ok. Keskmiselt 2 tundi ja lüps koos muude toimetustega oli tehtud.

No lüpsioperaatorite tööpäev on kaks korda 4 tundi,sele ajaga peaks ikka jõudma

lüps võik alati kiirem käia,meil on 2x6 võimalik lisada 4 kohta ehk siis 2x8, alguses kui teha sai oli 40 lehma, praegu laudas 85,aga algul polnud rahhi,et panna plats aparaate täis ,nüüd aga arvan,et peaks ikka täis panema ,sest 80 looma lüpsmiseks kuluv ligi 2tunnine aeg(koos platsi koristusega) on liig.

Toodangule ka parem, kui lüps võimalikult kiiresti tehtud saab- saavad loomad kiiremini välja, jääb konkreetsem vahe hommikuse ja õhtuse lüpsi vahele. Garantiid ju pole, et lehm, kes hommikul viimasena lüpsti, ei ole õhtul esimesena lüpsiplatsil. See juba mõjutab palju. Üldjuhul aetakse piimataludes väga konkreetset ja stabiilset joont. Kunagi 90 datel, kui koolipraktika aruandeid pedagoogide ja õpilaste ees suuliselt ette kandsime, rääkis üks kireva loomuga tüüp praktikast saksamaal. Rääkis, et oli praktikal talus, kus olid lehmad. Küsiti, kas piimaloomad, ta vastas, et ei olnud. No siis küsiti, et kas lihaloomad. Ta vastas, et ei olnud lihaloomad, mille peale küsiti, et kas lüpsti või ei lüpstud. Too vastas, et vahel ikka lüpsti ka. Aga üks paks kana olla seal olnud, mille kaaluks ta pakkus 30 kilo. Kõige saali ees lisas ta rahulikult, et kana viskas lõpuks küpsise nurka.

Talus kust plats tuleb lüpsti sellesamusega 230 lehma 2 korda päevas,väljalüps lehma kohta üle 8000..

nii,aga enam sellega seal ei lüpsta,palju seal siis loomi oli kui see plats pandi. oleks suurem plats olnud oleks vb 9000 lüpsnud. Üldiselt see 2x6 kõige hullem polegi . tean venda kes laseb 70 lehma 3 kannuga.

Nüüd ei lüpsta jah,nüüd uus laut kõrval,loomi rohkem ja plats suurem ja uhkem. Kuid algselt oli ka vist 150 lehma kandis lüpsil. Minul praegu 120,lõaspidamisel,päeval ja ööl käivad õues,kaks korda 120 vaj a kinni panna ja lahti teha...,kaks lüpsjat kumbki 3 kannuga torusse,jube minuarust.

mitte 2 lüpsjat 3 kannuga torusse,vaid 1 lüpsja, kolme kannu,kannud kallab jahutisse tühjaks.

sellisel juhul tekib vaid üks küsimus-milleks see kõik?

no ,et näha kaua läheb kui kannud ära kuluvad