| Foorum põllumeestele http://www.rodnas.ee/foorum/ |
|
| pritsid. http://www.rodnas.ee/foorum/viewtopic.php?f=15&t=227 |
6. leht 7-st |
| Autor: | Semm [ Pühapäev Jaan 03, 2016 4:56 pm ] |
| Teema pealkiri: | Re: pritsid. |
MartinK kirjutas: jaan1414 kirjutas: MartinK kirjutas: Palju hektareid peaks olema et isellikuv ennast ära tasub? Oleneb kalli ostad ja palju pritsimiskordi tuleb. 50000 ha mahedat ja prits ei tasu kunagi ära   Aga räägime reaalselt  1k+ ha ning 5-7 pritsikorda, siis on mõistlik. Alla selle saab järelveetavaga väga kenasti hakkama 3-5 pritsikorraga hooajal. Eks kuskil on tasuvusuuringud ka olemas netis. |
|
| Autor: | õpipoiss [ Pühapäev Jaan 03, 2016 6:06 pm ] |
| Teema pealkiri: | Re: pritsid. |
jaan1414 kirjutas: 50000 ha mahedat ja prits ei tasu kunagi ära Julgen vastu vaielda. Ega glüfosaadi keeld mahedal ei tähenda, et pritsi vaja pole. |
|
| Autor: | MartinK [ Pühapäev Jaan 03, 2016 8:32 pm ] |
| Teema pealkiri: | Re: pritsid. |
Semm kirjutas: Eks kuskil on tasuvusuuringud ka olemas netis. Kus? 
|
|
| Autor: | jaan1414 [ Pühapäev Jaan 03, 2016 10:23 pm ] |
| Teema pealkiri: | Re: pritsid. |
Tsiteeri: 1k+ ha ning 5-7 pritsikorda, siis on mõistlik. Alla selle saab järelveetavaga väga kenasti hakkama 3-5 pritsikorraga hooajal. Eks kuskil on tasuvusuuringud ka olemas netis. Miks järelveetavaga peaks vähem ringe tegema kui iseliikuvaga? |
|
| Autor: | jaan1414 [ Pühapäev Jaan 03, 2016 10:25 pm ] |
| Teema pealkiri: | Re: pritsid. |
õpipoiss kirjutas: jaan1414 kirjutas: 50000 ha mahedat ja prits ei tasu kunagi ära Julgen vastu vaielda. Ega glüfosaadi keeld mahedal ei tähenda, et pritsi vaja pole. Samas ei liigu enamus mahedatel isegi mõte, et peaks midagi pritsiga põllul tegema 
|
|
| Autor: | Semm [ Esmaspäev Jaan 04, 2016 10:32 am ] |
| Teema pealkiri: | Re: pritsid. |
jaan1414 kirjutas: Tsiteeri: 1k+ ha ning 5-7 pritsikorda, siis on mõistlik. Alla selle saab järelveetavaga väga kenasti hakkama 3-5 pritsikorraga hooajal. Eks kuskil on tasuvusuuringud ka olemas netis. Miks järelveetavaga peaks vähem ringe tegema kui iseliikuvaga? Ajaliselt äkki ei jõua, siis mõistlikum teha vähem tiire, aga soovituslike normidega. Ise sain 24m deere´iga headel päevadel umbes 200ha päevas tehtud, ei tea, kuidas teistel - aga üldiselt vist tegin nii 120-140ha päevas, jõudsin enam-vähem õigel ajal kõik tehtud 1300ha puhul. Nv üritasin vabaks jätta, kui nv ka samamoodi lasta, siis oleks jõudnud veelgi rohkem, aga noh, elu on ka olemas. Tootlikus varieerus 20-27ha/tunnis keskmiselt +tankimise ajad juurde. Järelveetava ees traktoriga saab ka muid asju hooajal teha, see on plussiks, eks rahaline küsimus mängib ka natukene rolli. |
|
| Autor: | rait [ Esmaspäev Jaan 04, 2016 11:54 am ] |
| Teema pealkiri: | Re: pritsid. |
4000L JCB iseliikuv http://www.landquip.co.uk/html/demount_sprayers.html |
|
| Autor: | õpipoiss [ Teisipäev Jaan 05, 2016 1:05 am ] |
| Teema pealkiri: | Re: pritsid. |
jaan1414 kirjutas: õpipoiss kirjutas: jaan1414 kirjutas: 50000 ha mahedat ja prits ei tasu kunagi ära Julgen vastu vaielda. Ega glüfosaadi keeld mahedal ei tähenda, et pritsi vaja pole. Samas ei liigu enamus mahedatel isegi mõte, et peaks midagi pritsiga põllul tegema Aga ükski tavamees ei kujuta oma elu ilma pritsita ette. Küll kasvab ka mahedatel teadlikkus, oskused ning tõenäoliselt ka vajadus mahepritsi järgi. |
|
| Autor: | jaan1414 [ Teisipäev Jaan 05, 2016 9:22 am ] |
| Teema pealkiri: | Re: pritsid. |
õpipoiss kirjutas: Aga ükski tavamees ei kujuta oma elu ilma pritsita ette. Küll kasvab ka mahedatel teadlikkus, oskused ning tõenäoliselt ka vajadus mahepritsi järgi. Pole see prits nii tähtis agregaat ühtigi et ette ei kujuta, enamus kordadest sõidan prtsiga nagunii väetamise eesmärgil. Kui mahedana lubataks normaalsetel tingimustel kasvatada täisväärtuslikku toodangut (kus ikka toitained ka sees on) ja seda mitte mulla arvelt, siis ilmselt hakkaks päevapealt mahedaks. Teemakohaselt ka, siis Bargami julgeks 600ha pealt ka juba soovitada, kui vaid tehnilises toes saaks kindel olla. |
|
| Autor: | rait [ Teisipäev Jaan 05, 2016 12:10 pm ] |
| Teema pealkiri: | Re: pritsid. |
Jaan ma olen kohe päris kindel, et kui me hakkame viljade kvaliteeti võrdlema, siis läheb sul päris raskeks, et sammu pidada, kogustega on muidugi teine lugu kuid hind on ka teine. Mullavarude arvelt või mitte sõltub kasvatajast mitte tehnoloogiast. Aga nende vähetuntud iseliikuvatega on kõigi see järelteeninduse mure, poolakatel on ka mõned iseliikuvad hinnad on päris ahvatlevad, kuid jälle see järel teenindus... |
|
| Autor: | jaan1414 [ Teisipäev Jaan 05, 2016 9:00 pm ] |
| Teema pealkiri: | Re: pritsid. |
rait kirjutas: Jaan ma olen kohe päris kindel, et kui me hakkame viljade kvaliteeti võrdlema, siis läheb sul päris raskeks, et sammu pidada, kogustega on muidugi teine lugu kuid hind on ka teine. Mullavarude arvelt või mitte sõltub kasvatajast mitte tehnoloogiast. Aga nende vähetuntud iseliikuvatega on kõigi see järelteeninduse mure, poolakatel on ka mõned iseliikuvad hinnad on päris ahvatlevad, kuid jälle see järel teenindus... Rait, mis faktidele tugined, et nii kindlalt julged väita? Ma julgeks väita,(faktid on olemas 10 aastase mahedalt majandatud põllu mullaproovid) et mullast kust ei ole midagi võtta ei saa kasvada täisväärtuslikku toorainet. Ehk räägid ka mil viisil hoiad mahedana mullas toitainete bilansi nullilähedasena , sõnnikust ei tasu siin rääkima hakata, kui loomale just kuskilt põhisööta sisse ei osta on bilanss igatepidi ikka miinuses? Või saan ma millestki täiesti valesti aru? |
|
| Autor: | rait [ Teisipäev Jaan 05, 2016 9:27 pm ] |
| Teema pealkiri: | Re: pritsid. |
Ma panin vastuse maheteemasse, et siin saask endiselt põhiteemasse jääda. |
|
| Autor: | rait [ Pühapäev Veebr 12, 2017 6:41 pm ] |
| Teema pealkiri: | Re: pritsid. |
jaan1414 kirjutas: ...Kui mahedana lubataks normaalsetel tingimustel kasvatada täisväärtuslikku toodangut (kus ikka toitained ka sees on) ja seda mitte mulla arvelt, siis ilmselt hakkaks päevapealt mahedaks... Huvi pärast küsin kaugele selle mahedaks hakkamisega jõudnud oled? Väetiste poolelt enam takistusi ei ole, päris oma jagu teisi järjest turule tulnud. |
|
| Autor: | jaan1414 [ Pühapäev Veebr 12, 2017 7:47 pm ] |
| Teema pealkiri: | Re: pritsid. |
rait kirjutas: jaan1414 kirjutas: ...Kui mahedana lubataks normaalsetel tingimustel kasvatada täisväärtuslikku toodangut (kus ikka toitained ka sees on) ja seda mitte mulla arvelt, siis ilmselt hakkaks päevapealt mahedaks... Huvi pärast küsin kaugele selle mahedaks hakkamisega jõudnud oled? Väetiste poolelt enam takistusi ei ole, päris oma jagu teisi järjest turule tulnud. Lähemale kui kunagi varem. Aga siiski teatud veendumuste ja eesmärkide kiuste veel üsnagi kaugel PRIA keeli mehedast. |
|
| Autor: | vellemees [ Pühapäev Juun 11, 2017 5:05 pm ] | ||||
| Teema pealkiri: | Re: pritsid. | ||||
Sai maikuus kiiresti üks ajutine pribor tehtud. Uued jubinad külge ja täitsa toimib. Järgmiseks hooajaks tahaks paremat poomi. 12m lai, leevenditega, aastas pritsida kuskil 200-300ha ringis. Kolga-Jaanist sai uued jupid toodud ja seal jäi silma ka jarmeti pritsi poom. Tundus nõks kapitaalsem, kui nende nö tava poolakate poomid. Hüdrauliline poomi lahti-ja kokku klappimine ja kõrguse reguleerimine on suureks abiks, kuna põllud poste täis. On kellelgi kogemusi taolise poomiga? Kuidas vastu peab? Teise variandina olen kaalunud mõnda Hardi poomi. Neid väga palju ja hetkel ei oskagi konkreetset näidet tuua. Neid, mida näinud olen, on kättesaadav poom külge poogitud ja valmis. PS: Millega/kuidas käitatakse pritsidel poomil asuv ``tuulekott``?
|
|||||
| 6. leht 7-st | Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|